Категории наблюдателей за выборами
Аналитические статьи
- Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- США: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Хорватия: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Венгрия: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Германия: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Дания: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Право на независимое наблюдение
- Цели и задачи независимого наблюдения
- Категории наблюдателей за выборами
- Сфера деятельности независимого наблюдателя
- Методы борьбы с фальсификацией выборов и нарушениями избирательного законодательства в России
- Права и обязанности наблюдателей на избирательных участках
- Необходимость общественного наблюдения за выборами
- Анализ и критика деятельности БДИПЧ ОБСЕ
- Статья Чурова В.Е., Арлазарова В.Л., Соловьева А.В. "Итоги выборов. Анализ электоральных предпочтений"
- Статья Дмитрия Левина «Иллюзия нарушений // Как и зачем придумывают фальсификации» в издании «Независимая газета» от 18 марта 2009 года*
- Статья члена ЦИК России Игоря Борисова «Электоральные комплексы» в издании «Российская газета» от 18 марта 2009 года*
- Латвия: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия)
- Эстония: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Литва: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Польша: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Бельгия: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
- Великобритания: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов
Правовые материалы
Наблюдать за выборами федерального или регионального уровней могут как российские, так и международные и иностранные наблюдатели.
Статья 31 Федерального Закона Российской Федерации «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 121-ФЗ от 24 июня 1999 года содержит нормы, регламентирующие деятельность международных и иностранных наблюдателей на этих выборах. Международные наблюдатели направляются в Россию от международных организаций, а иностранные – от государственных и негосударственных организаций, а также от частных лиц из других стран.
Международные и иностранные наблюдатели обязаны получить приглашения из России для участия в наблюдении за выборами депутатов Государственной Думы РФ.
На основании норм упомянутого выше Закона после официального опубликования решения о назначении выборов приглашения международным и иностранным наблюдателям могут быть направлены только:
- Президентом Российской Федерации,
- Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,
- Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации,
- Правительством Российской Федерации,
- Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации,
- Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
Предложения о направлении приглашений могут быть поданы международными и национальными правительственными и неправительственными организациями, а также частными лицами, имеющими признанный авторитет в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Государственная Дума направляет приглашения в соответствии с предложениями каждого из избирательных объединений, избирательных блоков, имеющих фракции в Государственной Думе.
Деятельность международных и иностранных наблюдателей в Российской Федерации производится на основании аккредитации, которую осуществляет Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Аккредитация международных и иностранных наблюдателей производится на основании приглашений.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации выдает каждому международному и иностранному наблюдателю удостоверение установленного образца в соответствии с представленными им документами, удостоверяющими наличие у него приглашения. Такое удостоверение дает право международному или иностранному наблюдателю осуществлять свою деятельность в период подготовки и проведения выборов. Фактически аккредитованные международные и иностранные наблюдатели получают равные права по осуществлению наблюдения за выборами с российскими наблюдателями.
Российские наблюдатели несколько условно могут быть разделены на четыре категории. Каждая категория наблюдателей выполняет свою роль в процессе наблюдения за выборами и потому имеет отличающиеся от других категорий обязанности. Работа международных и иностранных наблюдателей дополняет деятельность российских наблюдателей, и не может заменить ее в отсутствии чрезвычайных обстоятельств.
Кратко охарактеризуем категории российских наблюдателей. Прежде всего, наблюдать за выборами обязаны члены избирательных комиссий всех уровней. В понятие «члены и работники избирательной комиссии» входят члены и аппарат Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, избирательных комиссий территориально-административных образований и участковых избирательных комиссий, где непосредственно происходит голосование и подсчет голосов. Работа беспристрастных, опытных, хорошо обученных членов и сотрудников избирательных комиссий на всех административных уровнях обычно уменьшает необходимость в организации всеобъемлющей кампании по наблюдению за выборами. Хотя данные должностные лица в принципе отвечают за организацию и проведение процесса выборов, им также вменяется в обязанность гарантировать соблюдение избирательного законодательства России и соответствующих норм международного права.
В то же время в силу определенных объективных причин, члены и сотрудники аппарата избирательных комиссий не могут должным образом проводить наблюдение за ходом выборов, особенно это характерно для стран, находящихся в процессе перехода к демократии, где демократические процедуры еще только складываются. Во-первых, члены и сотрудники аппарата любой избирательной комиссии, как правило, отвечают за организацию и проведение избирательного процесса, поэтому им бывает нелегко объективно оценить свою собственную работу. Во-вторых, во многих странах должностные лица исполнительной ветви власти, органов юстиции или высокопоставленные партийные работники назначаются на должности в различных инстанциях избирательной системы. Их партийная принадлежность может вызвать вопросы по поводу возможного давления со стороны властей или объективности их позиции, что не позволяет относить таких лиц к беспристрастным и нейтральным наблюдателям. Несмотря на это, члены избирательной комиссии могут и должны играть важную роль в наблюдении за ходом выборов.
За выборами наблюдают также представители политических партий и общественно – политических движений. Даже в странах с сильными демократическими традициями в день выборов представители политических партий находятся практически на каждом избирательном участке. Присутствие наблюдателей от политических партий не только препятствует и предотвращает возможную фальсификацию результатов голосования и другие правонарушения, но и демонстрирует избирателям силу партий, их организационные возможности. Такое психологическое воздействие может принести политическим партиям дополнительные голоса избирателей, что чрезвычайно важно на выборах в условиях острой конкурентной борьбы кандидатов. Наблюдатели от партий, работающие непосредственно на избирательных участках, являются также источниками важной информации о явке избирателей. Своевременность получения такой информации бывает подчас критически необходима политическим партиям для обеспечения высокого результата на выборах. Весьма важной для политических партий является также информация от наблюдателей о результатах голосования после того, как закрываются избирательные участки.
Наблюдатели от политических партий, однако, представляют интересы выдвинутых их организациями кандидатов. В случае возникновения спора или какого-либо несоответствия установленным нормам и правилам такие наблюдатели естественно, встанут на защиту интересов своей партии, кандидата или выдвигаемой ими проблемы. В условиях существования множества политических партий с противоположными позициями, информация, собранная и распространенная политическими партиями, может быть воспринята как необъективная и не заслуживающая доверия. Таким образом, наблюдатели от политических партий и общественно – политических движений имеют непосредственный интерес, иногда официально заявленный, а иногда – нет, в конкретном итоге выборов. Их деятельность, производится в первую очередь в интересах определенных избирательных объединений или блоков и отдельных кандидатов. Для осуществления объективного и непартийного наблюдения за выборами необходимо привлекать другие категории наблюдателей.
За выборами всегда наблюдают представители средств массовой информации федерального, регионального и местного уровней. К ним относятся телевидение, радио, газеты и журналы, а также, в последний период, информационные издания в сети Интернет. Представители средств массовой информации не только освещают избирательную кампанию и сообщают итоги выборов, но и разрабатывают механизмы для оперативного выяснения и обнародования результатов голосования. Представители средств массовой информации, в частности, расследуют заявления и жалобы о правонарушениях, проводят опросы общественного мнения накануне выборов, в день голосования (обнародовать результаты такого опроса можно только после окончания голосования по всей стране) и после дня голосования. В случае проведения первых в истории страны выборов, особенно в тех странах, где государство владеет или осуществляет жесткий контроль над основными средствами массовой информации, избиратели и оппозиционные партии, как правило, убеждены, что средства массовой информации не стоят на нейтральных, беспристрастных позициях. В некоторых случаях средства массовой информации отказываются распространять соответствующую информацию о выборах.
Вполне понятные пристрастия членов и сотрудников аппарата избирательных комиссий, наблюдателей от политических партий и представителей средств массовой информации обусловливают необходимость осуществления контроля над выборами независимыми общественными организациями. В соответствии с нормами международного права и российского законодательства наблюдение за выборами осуществляют также независимые общественные организации. Представители таких организаций, как правило, не имеют целей и не осуществляют действий, которые направлены на победу или поражение какого-либо избирательного объединения или блока или кандидата по одномандатному округу на выборах. Работа независимых наблюдателей в этом случае проводится в поддержку ценностей демократии и процедуры демократического избирательного процесса, независимо от того, кто окажется победителем, а кто проигравшим. Группы независимых наблюдателей во многих странах мира продемонстрировали, что, невзирая на личные симпатии и прошлую партийную принадлежность их членов, они способны принимать участие в таких важных политических мероприятиях, какими являются выборы, сохраняя за собой высокую репутацию беспристрастных и объективных избирателей.
В большинстве случаев независимые общественные организации проявляют больший интерес к самому процессу, нежели к итогам выборов. Соответственно, если независимые общественные организации разработают эффективную структуру наблюдения, их оценка избирательного процесса будет считаться более надежной и достоверной, чем заключения, предоставляемые избирательными комиссиями, члены которых, в основном, являются государственными чиновниками, или доводы, сделанные партиями, выдвинувшими своих кандидатов. Кроме того, группы независимых наблюдателей являются эффективным средством организации и вовлечения в избирательный процесс тех слоев общества, которые не желают или боятся занять чью-либо сторону при проведении данного очень важного политического мероприятия.
Независимым группам избирателей постоянно приходится доказывать свою добросовестность и беспристрастность. В большинство таких групп входят граждане, которые много лет своей жизни отдали борьбе с правящим режимом за демократические преобразования и права человека. В то же время, эти группы способны предпринять определенные действия для того, чтобы подтвердить и продемонстрировать объективный характер своей деятельности и обеспечить беспристрастное отношение членов своей группы к выборному процессу.
29.07.10
В Киргизии опять неспокойно
Новости СМИ, Конституционный референдум в Киргизии 2010
22.07.10
На «беспредел» капитала ответит «беспредел» труда. Интервью председателя ЦК независимого профсоюза “Захист Праці” Олега Верника изданию “Диалоги”
Новости Центра, Информационное бюро
07.07.10
Выборы почти разделили Польшу
Пресса о нас
05.07.10
Я.Качиньский признал поражение на президентских выборах в Польше
Новости СМИ, Информационное бюро
04.07.10
Явка во втором туре выборов в Польше выше, чем в первом, заявили в ГИК
Новости СМИ, Информационное бюро
- 1 из 96
- ››