Необходимость общественного наблюдения за выборами

Аналитические статьи

Правовые материалы

Граждане стран развитой демократии в настоящее время редко подвергают сомнениям результаты выборов. Развитие демократии в них шло таким образом, что честность выборов постепенно стала гарантироваться всей демократической системой власти, развитыми структурами гражданского общества, свободой средств массовой информации, реальными гарантиями тайны переписки и т.п. Отработанные десятилетиями и даже столетиями демократические процедуры смены власти действуют настолько эффективно, что сомнения в результатах выборов возникают довольно редко. Но так было не всегда.

По-видимому, самое грубое искажение результатов голосования произошло в ходе президентских выборов в Либерии в 1927 г., когда президент Чарльз Д.Б. Кинг был переизбран, получив, по официальным данным на 234 тыс. голосов больше, чем его конкурент Томас Дж. Фолкнер. Президент Кинг претендовал, таким образом, на большинство голосов, превышавшее более чем в 15,5 раз общее число избирателей.

В нашей стране, к счастью, столь грубых нарушений на выборах не зарегистрировано, но, к сожалению, случаи фальсификации процедуры и результатов выборов нередки. В частности, неоднократно подвергались сомнениям результаты выборов в Государственную Думу РФ 1993 и 1995 годов, выборов Президента РФ 1996 года. В некоторых случаях суды различных инстанций, в том числе и Верховный Суд РФ, рассматривали дела о фальсификациях выборов.

Демократические процессы, 04.13.2009